Antti Vesala Joku tyyppi Järvenpäästä kirjoittelee nettiin mieleensä juolahtaneita asioita.

Kaikki blogit puheenaiheesta Ilmasto

Mitä tehdä ilmastohysterialle?

Euroopassa levitettävän ilmastohysterian huimimpia tuloksia on saksalaisten mielenosoittajien vaatimus valtakunnallisen hätätilan julistamisesta ilmaston muutoksen torjumiseksi.

Tuollaisten vaatimusten esittäjiltä pitäisi kysyä, mitä  käytännön toimenpiteitä ensiksi ja kiireiten tarvittaisiin. Tähän mennessä yhteiskunnallisissa hätätiloissa on turvauduttu esimerkiksi seuraavanlaisiin toimenpiteisiin:

Ilmastohysteriamuuri rakoilee , vihdoinkin

Hyviä uutisia : Kokoomuksen uusimmassa Nykypäivä lehdessä on asiallinen juttu Ilmastopaniikki-kirjan kirjoittaneesta  Matti Virtasesta otsikolla :

" Miellyttävä epätotuus , Tyynenmeren saaret eivät uppoa eikä Lapin ilmasto ole lämmennyt vaan jäähtynyt. Ilmastonmuutoksen nimissä levitetään runsaasti väärää tietoa, kirjoittaa Matti Virtanen. "

Apua ilmastohysteriaan

https://www.youtube.com/watch?v=9p51t2MHcms

 

Aivan kuten videon tekijä pyytää, voisiko joku ilmastoekspertti( alarmisti)  tämän selittää ?

Vasemmiston pahin pelko: Markkinatalous pelastaa maailman

Kerta toisensa jälkeen liian monen vasemmistovaikuttajan ympäristöhuolet tuntuvat paljastuvan peitetarinaksi degrowth-ideologialle ja kaiken sortin kommaroinnille. Viimeisin demonstraatio tuli Ville Ranta'lta ja Veronika Honkasalo'lta, kritisoidessaan Antero Vartian ideoimaa Compensate-nimistä päästöhyvitysjärjestelmää.

Tarvitsemme tietoa

Ilmastonmuutoksesta ja sen ratkaisemisesta on keskusteltu paljon viime vuosina. Aihe herättää käsittämättömän paljon ristiriitaa, kun ajattelee miten yksimielisiä ilmastonmuutoksen syystä ollaan. Jokainen keskustelija maasta ja mantereesta riippumatta tunnustaa fossilisten raaka-aineiden käytön olevan ilmiön takana.

Hallitustunnusteluissa omituinen "vaatimus" ilmastoon liittyen.

Omituinen sikäli että ihan pokkana meinaavat että Suomen hallitus pystyy säätämään glopaalin ilmaston lämpötilaa. Tollasta taidetaan kutsua megalomaniaksi ja se taitaa olla jonkinsortin "sairaus" .

Hirvittää jo etukäteen jos tänne väsätään kakojen avulla punavihreä suuruudenhullu hallitus joka ajaa maan lamaan järjettömillä  "ilmastotoimillaan". Niitä järjettömiä ehdotuksia ollaan jo kuultu mm. Rinteen suusta vaalitenteissä sekä myös punaviherpiireistä samoissa tenteissä.

Suomen hiilinielut eivät kasva umpiossa

YLE julkaisi tänään pitkän artikkelin, jossa haastettiin jälleen kerran kotimaisten biopolttoaineiden ja erityisesti metsätuotteiden käyttöä. Menneen vaalikampanjan aikana aihe nousi esiin monta kertaa. Siksi olen yrittänyt tiivistää keskustelun ongelman oheiseen kirjoitukseen.

Kannattaako siis metsää hakata vai jättää kasvamaan?

Keskustelussa tutkijat ja poliitikot unohtavat erityisesti kaksi näkökulmaa, jotka ovat aivan kriittisiä:

Syyllisyyden sijaan ilmastoteknologiaa ja yhteiskunnan päätöksiä

Syyllistääkö ilmastotoimien vaatiminen tavallista ihmistä esimerkiksi autolla ajamisesta tai lihansyönnistä? Moni vaikuttaa kokevan näin. 

 

On ymmärrettävää, jos puhe ilmastonmuutoksen vakavuudesta herättää syyllisyyttä. Meidän kaikkien elämässähän tarvitaan lukemattomia asioita, jotka tuottavat päästöjä.

 

Mutta yksilöiden syyllistäminen ei vie eteenpäin, tarvitsemme koko yhteiskuntaa koskevia päätöksiä. Monet jo toteutetut ympäristötoimet ovat tapahtuneet keskivertokansalaisen huomaamatta. 

 

Ilmasto – poliittisen keskustelun kuuma peruna

"Denialisti, skeptikko, viherpiipertäjä, puiden halailija”

Vaalien alla keskustelu, tai ainakin mielipiteiden esittäminen ilmastonmuutoksesta käy vilkkaana. Kaikille näyttää kuitenkin olevan selvää, että jotain on tehtävä ja heti. Mutta mitä – se jakaakin mielipiteet jo jyrkemmin. Siinä missä koululaisten ilmastomielenilmausta ihastellaan kansalaisaktivismin nousuna, saatetaan samalla kärkkäästi arvioida ilmastotutkijoiden näkemyksiä, koska ne siirtävät fokuksen pois oman poliittisen piirin vaikuttamiskeinoista.

Vain meidän sukupolvemme voi torjua ilmastonmuutoksen

Minulla on leikki-ikäinen poika, joka on minulle maailman rakkain ihminen. Hän on ihminen, jonka tulevaisuudesta välitän enemmän kuin mistään muusta. Hän on ihminen, jolle haluan aina vain ja ainoastaan hyvää.

Mutta jos minun sukupolveni ei toimi riittävän radikaalisti ilmastonmuutoksen torjumiseksi, on poikani ja samalla kovin monen muun lapsen tulevaisuus paljon tukalampi maapallon lämmetessä. Nyt tarvitaan määrätietoisia toimia, joita voidaan kyllä tehdä. Ne on tehtävä niin kansallisesti kuin kansainvälisesti. 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä